相信不少留學(xué)生在出國(guó)前，都無(wú)比神往國(guó)外開(kāi)放的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，在那里想說(shuō)什么，想干什么，只要不犯法，都是沒(méi)有人管的。

在國(guó)內(nèi)，各個(gè)社交媒體平臺(tái)，從QQ微信微博到個(gè)家論壇，都有盡職盡責(zé)的網(wǎng)警們?cè)谥矣诼毷兀划?dāng)言論會(huì)在不知不覺(jué)中消失了蹤跡。

總有人說(shuō)中國(guó)不存在言論自由，難道加拿大的月亮就比國(guó)內(nèi)的圓嗎?其實(shí)，加拿大的網(wǎng)監(jiān)們也在悄無(wú)聲息地對(duì)社交媒體上各種言論加以控制，然后悄咪咪地悶聲干大事，審查，刪帖，拉黑樣樣都不少。

下面，威久留學(xué)專家就和大家說(shuō)說(shuō)加拿大的網(wǎng)監(jiān)們都有哪些功績(jī)以及來(lái)加拿大留學(xué)期間同學(xué)們需要注意哪些方面。

審查

去年10月，卡羅琳•斯特魯姆(Carolyn Strom)的祖父病逝于薩省一家長(zhǎng)期護(hù)理中心 (St. Joseph's Health facility)。她后來(lái)在Facebook上發(fā)帖，批評(píng)該護(hù)理中心工作人員未能盡其職。她指出自己是一名注冊(cè)護(hù)士，希望該中心未來(lái)能做得更好。

薩省注冊(cè)護(hù)士協(xié)會(huì)(SRNA)紀(jì)律委員會(huì)發(fā)現(xiàn)了這個(gè)帖子后做出指出，斯特魯姆“下班后”發(fā)表的言論屬于紀(jì)律約束范圍，因?yàn)樗苑Q是一名注冊(cè)護(hù)士。這些發(fā)表在社交媒體上的言論，損害了護(hù)理人員的聲譽(yù)，傷害了公眾的信心，構(gòu)成了職業(yè)不端行為。

委員會(huì)做出裁定：罰款1000元、支付2.5萬(wàn)元紀(jì)律程序的費(fèi)用，寫(xiě)一篇“自我反思的文章”，以及學(xué)習(xí)一門(mén)在線道德課程。

斯特魯姆不服這一決定，向薩省女王法庭(Saskatoon Court of Queen's Bench)提出訴訟。在法庭上，她說(shuō)，委員會(huì)的決定侵犯了她根據(jù)《憲章》享有的言論自由的權(quán)利。

法官Grant Currie認(rèn)為，判決是基于“合理”的標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，委員會(huì)的決定是“合理的”。

斯特魯姆又向薩省上訴法院 (Saskatchewan Court of Appeal)提出上訴。9月17日，法院的庭審過(guò)程將在網(wǎng)上現(xiàn)場(chǎng)直播。

BC省公民自由協(xié)會(huì)(British Columbia Civil Liberties Association)也介入此事。言論自由應(yīng)該是每一個(gè)人的合法權(quán)利。

刪帖

加拿大環(huán)境部長(zhǎng)Catherine McKenna就曾處于社交媒體輿論風(fēng)波的重心。起因是她在部門(mén)官方Twitter賬號(hào)上，稱贊了敘利亞加入巴黎氣候變化協(xié)訂。后來(lái)，McKenna公開(kāi)宣布這條推文已經(jīng)被刪除。

加拿大下議院公布的數(shù)據(jù)顯示，從2016年1月1日到2017年9月18日，該部門(mén)的賬戶中還有97個(gè)其他帖子被刪除。

讓我們?cè)賮?lái)看一看其他政府部門(mén)的數(shù)據(jù)：

加拿大郵政(Canada Post)稱，被刪除的帖子最多，有Facebook上的845條評(píng)論和Instagram上的20條評(píng)論。有些或是垃圾郵件或是打字錯(cuò)誤。其他的則是對(duì)加拿大郵政競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的宣傳。

拉黑

加拿大政府悄咪咪地把兩萬(wàn)多名Facebook和Twitter的用戶拉黑，并且從2016年1月起，有超過(guò)1500條關(guān)于政府放在社交媒體上的官方信息和讀者評(píng)論被刪除。然而，這個(gè)有記錄的數(shù)據(jù)，僅僅是冰山一角，實(shí)際被拉黑和被刪除的用戶會(huì)更多。

在一份政府內(nèi)部的調(diào)查問(wèn)卷中顯示，許多政府機(jī)構(gòu)并不會(huì)記錄他們刪掉消息以及拉黑用戶的頻率;有多少加拿大人因此受到影響，以及有多少用戶和發(fā)言在特魯多上臺(tái)后被刪掉，仍然是未知數(shù)。

據(jù)資料顯示，漁業(yè)和海洋部門(mén)報(bào)告稱，自2015年11月4日以來(lái)，已經(jīng)拉黑了27名用戶，其中22人因?yàn)樵谫~戶上顯示色情內(nèi)容而被拉黑。

衛(wèi)生部封殺了50個(gè)賬戶，其中37個(gè)是關(guān)于減肥等產(chǎn)品的垃圾信息。

加拿大全球事務(wù)部拉黑的社交媒體用戶比其他所有部門(mén)加起來(lái)還要多，但在提交給下議院的答復(fù)中，加拿大對(duì)拉黑的用戶數(shù)量輕描淡寫(xiě)。

“全球事務(wù)加拿大有568個(gè)社交媒體賬號(hào)，”它寫(xiě)道。“這意味著平均每個(gè)賬戶有35名被拉黑的用戶。”

還有時(shí)，官方都無(wú)法解釋為什么一些用戶被拉黑。

加拿大皇家騎警指出的，F(xiàn)acebook上被拉黑的用戶無(wú)法看到賬戶上發(fā)布的內(nèi)容，無(wú)法在帖子中添加標(biāo)簽，也無(wú)法對(duì)話。在Twitter上拉黑用戶可以防止他們跟蹤你、查看你的tweet或直接向你發(fā)送消息。

這事要是在中國(guó)，真的惹上了什么事，那可是連搜索引擎都搜不到任何相關(guān)信息的呀。絕對(duì)是徹底封殺。而加拿大政府呢，一個(gè)拉黑就算是輿論控制了......

不過(guò)，為了順利度過(guò)幾年的留學(xué)時(shí)光，建議同學(xué)們?cè)谑褂蒙缃幻襟w的時(shí)候，一定要小心自己的言論，加拿大在海關(guān)嚴(yán)查入境人員的電子設(shè)備信息，雖然目前互聯(lián)網(wǎng)上還沒(méi)有那么嚴(yán)，但是特別是詆毀他人，兒童色情，政治相關(guān)的言論一定不要發(fā)。

還有和自己留學(xué)目的無(wú)關(guān)言論，例如代購(gòu)方面，幫家人少量帶東西還可以，不要有商業(yè)化的成分在里面，像是代購(gòu)群等。

還有些同學(xué)廚藝比較好，喜歡自己做些吃的在網(wǎng)上賣(mài)。但是，在加拿大這是不符合規(guī)定甚至是違法的，沒(méi)有餐飲營(yíng)業(yè)執(zhí)照是不能從事食品類的商業(yè)活動(dòng)的，即使是在網(wǎng)上。比較后怕的是，萬(wàn)一有人吃了自己做的東西，感覺(jué)不舒服或進(jìn)了醫(yī)院，可以說(shuō)就是惹禍上身。

和大家在上文舉了2個(gè)例子和大家說(shuō)明，同學(xué)們?cè)谧龊蛯W(xué)習(xí)及基本生活無(wú)關(guān)的事情的時(shí)候，不論在現(xiàn)實(shí)生活中還是網(wǎng)上，都一定要三思而后行，不要貪圖一時(shí)的利益以及享受，導(dǎo)致美好的留學(xué)生活畫(huà)上句號(hào)或引來(lái)牢獄之災(zāi)。

威久留學(xué)專家就和大家介紹到這里啦，若大家有更多關(guān)于出國(guó)留學(xué)的疑問(wèn)和需要，例如在選校，選專業(yè)和課程，簽證，獎(jiǎng)學(xué)金，移民，打工實(shí)習(xí)工作，留學(xué)費(fèi)用等方面，歡迎和我們溝通咨詢。威久留學(xué)專家預(yù)祝大家留學(xué)生活一切順利。