無論是讀碩士還是讀博士,大部分人畢業(yè)之后都會選擇去公司工作,所以本文也側(cè)重在industry的就業(yè)前景。
如果當(dāng)老師,選擇新穎而且各個(gè)學(xué)校也相對缺少的方向,肯定要更容易,比如說計(jì)算機(jī)安全和無線網(wǎng)絡(luò)前幾年很紅火,很多學(xué)校EE和CS系也相應(yīng)的招了這些方向的新老師授課或者給系里的科研添加新血液,所以這兩個(gè)方向的博士曾經(jīng)在找faculty工作上很容易。
很明顯,現(xiàn)在美國經(jīng)濟(jì)形式不好,無論是哪個(gè)專業(yè)哪個(gè)方向的,就業(yè)都不好,激進(jìn)點(diǎn)的人可能也會說自己的方向是火坑 ---火坑的確是有的,如果已經(jīng)跳進(jìn)去了,下面可能就是等著被燒成灰的命,但是我們要談的是經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常的情況下哪個(gè)方向就業(yè)相對好一些,這樣在坑邊的人,也可以做好準(zhǔn)備,想清楚要不要跳,如果要跳的話,該跳到哪個(gè)坑里。
以前CS的很羨慕EE,因?yàn)?/FONT>CS偏軟件編程和算法,太容易上手了,相比之下,EE更側(cè)重硬件更穩(wěn)定,而且工資更高;現(xiàn)在的形勢正好倒過來了,盡管IT軟件也裁員,但是硬件貴,所以公司們首先削減硬件的開支,能不買就不買。 Texas Instrument, Intel等大小公司就虧慘了,intel去年第四季度的利潤更是下降了驚人的90%。
此外,CS無論什么方向,不管是人工智能還是圖形學(xué),最后主要都去編程做軟件,但是EE的方向就比較多比較雜了。EE有些方向之間根本沒有共同點(diǎn),沒有什么共同點(diǎn),比如研究光學(xué)的跟做網(wǎng)絡(luò)或者VLSI的,知識和技能迥然不同,而且EE里面很多冷門方向就業(yè)很差,甚至不見得比物理好。
那么,如何判斷一個(gè)方向是否容易就業(yè)?
一看身份限制。如果這個(gè)專業(yè)主要的出路是給美國軍工行業(yè)或者航天等行業(yè)工作的,作為外國學(xué)生,機(jī)會很少很渺茫。涉及軍工或者航天性質(zhì)的工作,往往要求Security Clearance也就是背景清白的美國公民,所以不宜作為就業(yè)的選擇。
二看這個(gè)方向?qū)?yīng)的公司多不多,行業(yè)大不大,市場前景好不好。按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),比如說網(wǎng)絡(luò)和集成電路設(shè)計(jì)算是就業(yè)好的,因?yàn)楹竺嬗旋嫶蟮漠a(chǎn)業(yè)和市場支持。
有的方向,看上去很新,很有前途,代表著下面若干年的科研發(fā)展方向,絕對是未來的重點(diǎn)甚至明星,但是問題是畢業(yè)的時(shí)候如何?如果太新了,可能就是少數(shù)幾個(gè)公司甚至是幾個(gè)startup撐著,這樣的情況,風(fēng)險(xiǎn)太大。畢業(yè)的時(shí)候,如果他們效益不好,這個(gè)行業(yè)就萎靡甚至一蹶不振。選擇專業(yè)方向的時(shí)候,很少有人可以等著一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)從無到有,從小到大,所以,選擇這類方向時(shí),要格外慎重
三看學(xué)這個(gè)方向的人多不多,方向是不是虛火。如果某個(gè)方向沒那么多職位,但是無數(shù)人跟風(fēng)擁擠過來,那這塊戰(zhàn)場上,戰(zhàn)斗力1000的勇士存活幾率可能還不如其他戰(zhàn)場上800的。同時(shí)可以看到的是,大的方向本來就工作機(jī)會多,需要的人也多,按理說這個(gè)方向就是應(yīng)該有很多人學(xué)。
四看自己所學(xué)的小方向里的technical skills是否是公司需要的。學(xué)校里的科研偏理論而且應(yīng)該比較新穎,但經(jīng)常在學(xué)校里研究的東西跟公司的實(shí)際應(yīng)用不一樣。而且,公司更加青睞的是能夠很快進(jìn)入工作,并且為公司創(chuàng)造價(jià)值的人。所以,學(xué)校里所學(xué)的technical skills一定要符合市場需求,才能在求職市場中立于不敗之地。
這四大原則應(yīng)該也適用于其他專業(yè)。此外,這是按照重要性把這四個(gè)原則排序了??傮w說來,市場、趨勢、大環(huán)境在起了很大作用,甚至是決定性的。個(gè)人的能力在這個(gè)大氛圍下顯得渺小了。