本文章來源于搜狐網(wǎng)《南都周刊》“幼童留學(xué)潮”一期。

   [導(dǎo)讀]越來越多的中國新富甚至中產(chǎn)家庭，依舊寧愿花費幾十萬甚至幾百萬，送孩子走出國門接受國外的教育。個中原因在于，他們對中國的教育體制、對中國高考評價體系、甚至對中國的大學(xué)失去了信心。

    全文內(nèi)容>>> 以下節(jié)選：

　　自助還是找中介？

　　回想5年前，剛剛做出“去英國讀高中”決定時，盡管父親的朋友熱情介紹了一家中介公司，但是王嘉琳還是半信半疑。于是她自己在網(wǎng)上查閱學(xué)校資料，也嘗試通過電子郵聯(lián)系英國高中，其中包括Royal Russell在內(nèi)的名校。

　　但是王嘉琳寄出去的幾封郵件都石沉大海，只有一所名氣較小的學(xué)?？吞仔缘鼗貜?fù)了她：謝謝你關(guān)注我們學(xué)校。后來，王才發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時英國學(xué)校并不接受個人直接申請，一定要通過中介等渠道。

　　于是，在媽媽的陪同下，她來到位于上海繁華商業(yè)區(qū)淮海中路上的出國中介門店。中介給王嘉琳介紹了很多英國教育制度，都是她以前未曾了解到的，并建議她從A level讀起，中介的專業(yè)感讓王嘉琳多了幾分信任。

　　王嘉琳向中介描述了自己未來的理想大學(xué)，然后中介推薦她申請三家A level學(xué)校。當(dāng)場，王嘉琳的媽媽就和中介簽訂了合同，合同內(nèi)容包括：由中介跟對方聯(lián)系，幫助申請學(xué)校，需要在中國考核的，中介提供考場，學(xué)校發(fā)放offer后，由中介幫助辦理簽證。中介費用為1.5萬元。

　　在合同的所有細節(jié)都得到了履行后，王嘉琳如愿來到了英國。盡管在隨后的每一年，中介都會給她發(fā)來電子賀卡，客戶關(guān)系維持得不錯，但王嘉琳還是為當(dāng)初自己對中介過于輕率的信任，感到有些后悔。

　　出國留學(xué)者中有一半以上是通過中介機構(gòu)獲得留學(xué)信息、聯(lián)系留學(xué)院校、申請簽證的。中國的留學(xué)中介始于1990年代中期，曾經(jīng)一度，留學(xué)中介和殯葬等行業(yè)，被列入中國十大暴利行業(yè)。從2000年起政府對留學(xué)中介機構(gòu)實行特許資質(zhì)后，國內(nèi)正規(guī)留學(xué)中介機構(gòu)得以規(guī)?；l(fā)展，2003年是留學(xué)中介的鼎盛期。2004年開始，隨著國內(nèi)大專院校與國外名校聯(lián)合辦學(xué)，以及國內(nèi)預(yù)科班的興起，留學(xué)生客戶被不斷分流。

　　王嘉琳準(zhǔn)備出國的那年，留學(xué)中介市場近來已經(jīng)經(jīng)過了一輪市場洗牌。比如新西蘭留學(xué)項目，從一開始要價3.5萬元，到那年，敢收1萬元的中介也已經(jīng)不多。環(huán)境的惡化，以及競爭的加劇，擠干了留學(xué)市場的水分。

　　“從2005年開始，關(guān)于留學(xué)中介的負面報道變少了，很多服務(wù)不能滿足客戶需求的留學(xué)中介都逐漸被淘汰出這個市場。”北京澳際留學(xué)總經(jīng)理王薇告訴記者，能夠活下來的留學(xué)中介，其實論服務(wù)和專業(yè)素質(zhì)，都是還算不錯的。

　　他們和學(xué)生并不是同一戰(zhàn)線的

　　即便如此，王嘉琳還是明顯地體會到：自己的留學(xué)顧問并沒有真正到過每所學(xué)校，對學(xué)校的升學(xué)比例、環(huán)境也不了解。中介推薦給她的一些學(xué)校，只是因為之前做過案例，比較有成功把握，而并沒有設(shè)身處地地為她做恰當(dāng)?shù)倪x擇。

　　“如果我再選一次的話，可能不會都聽中介的話，A level會申請倫敦的學(xué)校或者別的要求更高的學(xué)校?！蓖跫瘟照f，“因為中國學(xué)生一次可以申請三個學(xué)校，自己有一個保底offer，其他兩個其實可以博一博更好的學(xué)校?！?/P>

　　“有的學(xué)生可能自己也不大清楚，其實中介最大的一個作用，并不是可以幫你申請到學(xué)校，而是在你的基礎(chǔ)上可以幫你申請到更好的學(xué)校?！比A恒教育上海分公司的總經(jīng)理宋堯告訴記者，很多中介公司就是利用學(xué)生急于求成的心理，提供穩(wěn)健的但不是適宜的服務(wù)。他們和學(xué)生并不是同一戰(zhàn)線的。

　　據(jù)統(tǒng)計，1978-2008年，中國出國留學(xué)人員總量為141.7萬人，而2000-2008年7年間，出國留學(xué)的人數(shù)是108.32萬人，占總量的76.44%，超過2/3的人是在2000年以后出國的。

　　2008年對于留學(xué)市場來說，又是一個特殊的年份。在此之后，留學(xué)市場出現(xiàn)了前所未有的繁榮。先是2009年，中國出國留學(xué)人數(shù)達到了22.93萬人，較2008年增加4.95萬人。

　　除去考生和家長對當(dāng)前國內(nèi)就業(yè)前景信心不足、就業(yè)壓力大等社會原因，在威久留學(xué)碰到的案例中，還有不少家長因為子女在國內(nèi)讀不下去，就選擇出國，希望能夠“鍍金”了以后再回國發(fā)展。國內(nèi)的高考競爭太激烈，中等成績的孩子可能最后只能落到二三本，但這個成績的孩子出國卻大部分能考上前200名以內(nèi)的高校。還有很多計劃移民或盲目跟風(fēng)的富裕階層，中國的孩子開始更早地走出國門。

　　隨著留學(xué)市場逐漸成熟，“能把人送到國外”就算成功的日子再也一去不返了。同時，隨著留學(xué)項目的多樣化，留學(xué)的增值服務(wù)變得越來越重要，例如，語言培訓(xùn)、留學(xué)金融、移民服務(wù)、職業(yè)介紹等，單一的留學(xué)咨詢已經(jīng)遠遠不能滿足需求。

　　越來越低齡

　　在威久國際教育盛典上，阿軍帶著妻子和正在念初一的兒子也到了現(xiàn)場。他們一家在澳大利亞留學(xué)顧問那里逗留了很久，耐心地詢問著有關(guān)澳大利亞哪個區(qū)的高中升大學(xué)比較方便。當(dāng)聽說澳大利亞念書的一年總費用大概在15萬左右時，阿軍默默地心算了一下。

　　阿軍的兒子在一邊一直低著頭，棒球帽壓得很低，蓋住了臉，一副事不關(guān)己的樣子。從他爸對他的讓人泄氣的介紹中就可以知道，這可不是個讓人省心的孩子。

　　阿軍告訴記者，兒子讀書不賣力，而且他們是外地人，還沒有在上海落戶，所以兒子如果在上海讀高中，也參加不了高考，還不如讀完初中，就把他送出去。至于那近百萬的留學(xué)費用，阿軍說：“真的送出去了，也還是要拿出來的?！?/P>

　　像阿軍這樣從孩子很小就考慮出國念書的家庭，正變得越來越多?！皬慕逃沟娜肆髑闆r就可以看出來”，那位澳大利亞留學(xué)顧問告訴記者，以前來參加教育展的，大多是學(xué)生自己過來，而現(xiàn)在，一眼望去，近一半都是家長。

　　“在07年之前，大部分的出國學(xué)生還是以研究生為主?！蓖昧魧W(xué)上海分公司經(jīng)理徐冉一邊說一邊畫著示意圖，“從07年以后，越來越多的高中生出國，而到了這兩年，初中生畢業(yè)到國外讀高中已經(jīng)是一個流行態(tài)勢。上海的四大高中，80%的學(xué)生都有考過SAT或者是A level考試，也就是說他們都具備了在國內(nèi)高考和出國的條件?！?/P>

　　為了搶奪這個新的市場，威久留學(xué)已經(jīng)開始“授課圈地”。他們正在和各地的教委談一些高中生的合作課程。接受了這種課程的高中生在國內(nèi)讀完高中以后，也就同時具有了國內(nèi)高考和到國外直接讀大學(xué)的能力。

　　這個合作課程將在今年9月份的一些高中進行試點，而威久將從中享受到一個品牌的植入效應(yīng)，徐冉認為，那些早早接觸到留學(xué)預(yù)備課程的學(xué)生將在以后考慮出國的時候，第一時間想到“威久”。

　　像威久這樣，出國總量排在全國前三名的留學(xué)中介，總免不了要標(biāo)榜自己的流水線規(guī)范服務(wù)和專業(yè)、資源上的優(yōu)勢。而像華恒教育這樣的小公司，則反復(fù)強調(diào)著其做好高端的業(yè)務(wù)訴求，反復(fù)重申自己有別于大中介公司的注重“數(shù)量”而忽視“質(zhì)量”。

　　宋堯最津津樂道的一個例子就是一個成績不是很好的學(xué)生，他去咨詢別的中介的時候，別人不斷地打擊他，并且只肯承諾100名左右的美國學(xué)校。最后她幫他申請到了排名前50的南加州大學(xué)。“在幼童留學(xué)業(yè)務(wù)上，因為尚未成年，中介還要為其找好在國外的法定監(jiān)護人，并提供保姆式的跟蹤服務(wù)?！彼螆蚪榻B著華恒的業(yè)務(wù)特色，“我們還為家長準(zhǔn)備好了每年一次的探親簽證?！?/P>

　　在采訪中，記者還感受到，無論是大中介還是小中介，對于一些沒有獲得教育部資質(zhì)的咨詢公司，他們都以一種輕蔑的態(tài)度來進行排擠。而咨詢公司則以自身提供的服務(wù)不僅僅是死板的成功出國，還包括今后的職業(yè)規(guī)劃等來予以還擊，并可以給出低廉得多的業(yè)務(wù)報價。

　　比如提供出國自助申請培訓(xùn)的Be Beyond機構(gòu)，費用為8800元，只提供自助申請培訓(xùn)和材料修改服務(wù)，與傳統(tǒng)的中介服務(wù)形成競爭，不少人選擇上培訓(xùn)班，跳過中介的環(huán)節(jié)。但據(jù)了解，澳洲和英國的很多公立學(xué)校，尤其是初高中階段，還不能接受自助申請，必須通過中介。

　　相比很多留學(xué)機構(gòu)為了爭奪中小學(xué)市場而絞盡腦汁，上海新東方的業(yè)務(wù)前景則要樂觀許多。上海新東方學(xué)校國外考試部主任王文山告訴記者：“新東方介入留學(xué)咨詢行業(yè)已經(jīng)有8年了，我們并沒有像很多其他中介機構(gòu)一樣一直在打廣告，一直在營銷自己。因為他們沒有學(xué)生，而我們的學(xué)生，就在我們的語言培訓(xùn)教室里?！?/P>

　　北京環(huán)球雅思學(xué)校校長張永琪曾預(yù)言，未來只有三類留學(xué)服務(wù)機構(gòu)才能生存下來，“一是綜合性的‘語言培訓(xùn)＋留學(xué)服務(wù)’類型機構(gòu)；二是大型留學(xué)中介，通過高投入高產(chǎn)出，在業(yè)界樹立了自己的品牌；三是專業(yè)性留學(xué)服務(wù)機構(gòu)，即在某個國家或者某個留學(xué)服務(wù)環(huán)節(jié)做到行業(yè)拔尖”。

　　家長的算盤

　　目前的出國留學(xué)費用，以美國為例在美國中學(xué)一年的總費用是在4萬到5萬美金，在那邊讀完高中，然后繼續(xù)讀大學(xué)，讀研究生，一起算下來，費用差不多要在兩三百萬元人民左右。

　　根據(jù)中介的行業(yè)數(shù)據(jù)顯示，09年中國留學(xué)人數(shù)超過20萬，以每個人培訓(xùn)和中介投入5萬元計，這個留學(xué)中介的市場就超過了100億。

　　“中小學(xué)生這一塊的業(yè)務(wù)一直在增長，尤其是像上海這樣的大城市，這里的市民意識超前，而且相對來說更加的富裕。”華恒教育上海公司總經(jīng)理宋堯告訴記者：“我們當(dāng)前的業(yè)務(wù)總量中，有30%到40%的業(yè)務(wù)就是針對中小學(xué)生。”

　　根據(jù)國家的不同，中介收取的費用也不同。目前威久留學(xué)對幼童留學(xué)美國的中介費用大約在2.5萬元，英國大約在1.5萬元。華恒教育對幼童留學(xué)美國的收費標(biāo)準(zhǔn)則是在2.8萬元左右。

　　很多家長，包括阿軍在內(nèi)，都有類似的困惑：這些動輒萬元的昂貴服務(wù)收費是否合理？因為留學(xué)中介看起來好像是“無本生意”。

　　其實一家留學(xué)中介的日常開支還是挺大的，一般留學(xué)中介都要租用高檔寫字樓，其租金相當(dāng)昂貴；人員工資也是很花錢的一項，因為留學(xué)中介服務(wù)專業(yè)性強，外語水平要求高，一般的工作人員月薪從2000到8000元不等，管理人員的月薪大約在1萬元以上。除此之外，還有廣告宣傳費，作為服務(wù)性行業(yè)，其廣告宣傳一般占很大的比例。像威久留學(xué)每年大約會投入約占百分之十到二十左右的市場銷售額來自我宣傳。而類似于在華亭賓館舉辦的教育展，每場也將至少花費近十萬的費用。

　　不過對于中介費的耿耿于懷，還是讓阿軍找到了很多的“零中介費”的代理機構(gòu)。像澳大利亞、英國等地，教育已經(jīng)被“產(chǎn)品化”，每所學(xué)校為了最大程度地推銷自己的“產(chǎn)品”，紛紛尋找代理機構(gòu)，后者的收入來源則主要是校方支付的推廣費用，或者按“產(chǎn)品”銷售額的返點。

　　但是零中介費代理機構(gòu)的口碑則讓人感到心驚膽戰(zhàn)。阿軍問了一圈朋友，收獲的信息大多是貶低多過褒揚。有一位受害者的經(jīng)歷讓阿軍記憶猶新：原本以為是夢想的殿堂，來了之后才發(fā)現(xiàn)原來只是瑞典當(dāng)?shù)匾凰鶎W(xué)歷得不到承認的野雞學(xué)校。

　　阿軍在威久留學(xué)教育展的現(xiàn)場，還咨詢了一下相關(guān)的金融服務(wù)。因為要辦理去澳洲的簽證，需要提供40萬元的留學(xué)擔(dān)保金，存期滿半年，否則簽證無法通過。如今，出國潮日漸風(fēng)行，出國留學(xué)金融服務(wù)已經(jīng)成為各家銀行力推的業(yè)務(wù)。在這個龐大的產(chǎn)業(yè)鏈上，銀行也希望從中分一杯羹。

　　伴隨中國低齡留學(xué)潮，以新貴和知識階層為主的第三波移民潮正在悄然興起。這波移民潮背后有著怎樣的考量？是什么原因讓他們甘愿舍棄國內(nèi)既有的生存優(yōu)勢.

　　華東師范大學(xué)亞太研究中心、澳大利亞研究中心主任，與潘興明教授合作編著的《轉(zhuǎn)型時代的移民問題》由上海人民出版社出版（文中簡稱“陳”）

　　低齡留學(xué)只是放大了教育投資的“杠桿效應(yīng)”

　　南都周刊：84萬人放棄高考引起了社會的廣泛關(guān)注，其中有21%的人選擇了低齡留洋，對“棄考留學(xué)”現(xiàn)象，您怎么看？

　　陳：這是個人選擇的自由。據(jù)我所知，他們當(dāng)中的一大部分從高中甚至初中教育之始，就準(zhǔn)備去國外接受高等教育。一旦選擇進入“劍橋中心”、留學(xué)直通車等學(xué)校，就意味著告別了中國的教育體制，及早開始適應(yīng)國外的教育方式。這也不排除另一部分人，則是為了免于受高考的摧殘，有一定的逃避心理，把國外大學(xué)想像成了“庇護所”。

　　南都周刊：這是否意味著有一部分人對中國高等教育失去了信心？

　　陳：國外的教育方式和中國是截然不同的，他們更注重對學(xué)生能力的培養(yǎng)。國外的高等教育作為一種優(yōu)勢資源，如果你認為自己能夠適應(yīng)他們的教育方式，并且有能力承擔(dān)國外的教育成本，那么就可能走上一條低齡留學(xué)的道路。

　　南都周刊：低齡留學(xué)需要對未來生活的高額先期投入，如何看待這種風(fēng)險？

　　劉：只要一個人有能力，又愿意承擔(dān)這種風(fēng)險，這是無可厚非的。這畢竟是一項個人的選擇。

　　陳：培養(yǎng)一個孩子在國外完成從中學(xué)到大學(xué)階段的學(xué)業(yè)，需要兩三百萬人民幣的投入。一方面，越來越多的家長具備了這樣的經(jīng)濟條件，不局限于新富和中產(chǎn)階層，甚至大城市的工薪階層也愿意賣掉一套房子，作為孩子的教育投資。對他們來說，確實存在著一定的“風(fēng)險”。

　　另一方面，在國內(nèi)接受高等教育也是有“風(fēng)險”的。從近幾年的就業(yè)市場看，即便從國內(nèi)名牌大學(xué)畢業(yè)，也有可能找不到工作。反之，從國外接受教育回來也不一定能在找工作的時候占據(jù)優(yōu)勢。留學(xué)國外只是放大了教育投資的“杠桿效應(yīng)”。

　　留學(xué)移民的吸引力在于，同時是一種文化資本獲得過程

　　南都周刊：低齡留學(xué)海外，在國外的“扎根”能力就越強？

　　陳：留學(xué)海外的年齡越低，小孩子適應(yīng)當(dāng)?shù)卣Z言能力越強，這為他們?nèi)谌氘?dāng)?shù)氐纳鐣幕h(huán)境奠定了基礎(chǔ)。低齡留學(xué)海外也存在著一定的副作用，比如監(jiān)護人的不在場，如果孩子自制能力較差，容易學(xué)壞，非但沒有學(xué)到知識，反而揮霍了父母的資財。

　　但是從教育學(xué)的角度來看，一個低齡留學(xué)海外的學(xué)生，將來在融入西方注重獨立思考、批判分析和實踐操作的教學(xué)模式方面，會有更大優(yōu)勢。出國念中學(xué)，也更容易銜接本科階段的學(xué)習(xí)。以往出國留學(xué)的主力人群是博士、碩士，就已經(jīng)晚了，你可能獲得知識層面的提升，但思維模式卻已經(jīng)固化了。

　　劉：我不太贊同，低齡留學(xué)的好處是語言適應(yīng)和掌握能力快，但如果一個人缺乏基本的中華文化常識和為人處事的能力，未必能在國外真正扎根。

　　南都周刊：有能力承擔(dān)低齡留學(xué)投入的家庭，是否意味著他們占得了將來資源優(yōu)勢配置的先機？

　　陳：低齡留學(xué)客觀上為將來在國外定居創(chuàng)造了條件，但以此為移民手段的家長現(xiàn)在不是主流。大部分家長看得更加開通，孩子在國外求學(xué)和長期居住，更多是積累了融入西方社會的經(jīng)驗，吸取一種更開放的思維方式，為人生做好長期儲備。

　　但不可否認，有一些所謂的“富二代”、“官二代”，海外留學(xué)和長期居住的經(jīng)歷加高了他們的起點，其中也不乏人在國外亂加揮霍，成為“留學(xué)垃圾”，而回到國內(nèi)卻能依仗家庭背景，仍有不錯的出路。這就凸顯了“公平”問題，但它本身“非低齡留學(xué)之罪”。

　　南都周刊：在投資移民的門檻越來越容易被國人接受的時候，留學(xué)型移民仍然是很多人的首選，是什么原因？

　　陳：國外的優(yōu)秀教育資源是很多人所看中的。為何投資移民呢，除了社會福利等因素，他們看中的還是可以給孩子更好的教育條件。當(dāng)然，把低齡孩子送出國，這本身就是一種奢侈消費。

　　此外，目前“只投資不移民”的情況越發(fā)顯著。即便以投資移民的方式獲取了一個國外的身份，更多的人還是選擇了回到國內(nèi)生活。因為在國外，他們并不能獲得像國內(nèi)一樣寬松的發(fā)展環(huán)境，也沒有國內(nèi)的優(yōu)越生活。

　　劉：留學(xué)型移民的吸引力在于，它同時也是一種獲得文化資本（包括海外學(xué)歷和經(jīng)歷）的過程，而這種文化資本，對于留學(xué)生未來獲得經(jīng)濟資本和社會資本，是一種有效的途徑（尤其是那些打算回國者），它同時也可能向移民的身份轉(zhuǎn)化。投資移民更多的是一種獲取海外身份的單向行為，而它在經(jīng)濟上的回報并不顯著。

　　從經(jīng)濟考量到知識流動

　　南都周刊：現(xiàn)代中國海外移民是怎么的軌跡？

　　陳：華人移民以往都是以經(jīng)濟考量來改變他們的生活軌跡。“第一波”出現(xiàn)在20世紀70年代，福建、廣東一帶的移民，出國勞務(wù)，無非是為了一份更高的薪酬；“第二波”出現(xiàn)在20世紀90年代初，緣起是獲得海外長期居留權(quán)的華人，將大批親屬“過橋”到居留國，以使得全家人享受當(dāng)?shù)氐纳鐣＠５?，現(xiàn)在“第三波”華人新移民，他們將以經(jīng)濟因素考量為主轉(zhuǎn)變?yōu)橐灾R流動為目的，國外的優(yōu)勢教育資源、技術(shù)資源才是吸引他們的真正原因。

　　南都周刊：前兩波移民海外的華人，多抱有“辛苦我一個，幸福后來人”的想法。第三波移民浪潮中，以前的這種觀念還盛行嗎？

　　劉：華人移民一直都是一個家庭而非個人的決定。隨著社會的變化，個人的因素更為顯著，過去的觀念有所減弱，但并沒有發(fā)生根本性的變化。

　　南都周刊：近十年國人申請技術(shù)移民的數(shù)量與投資移民相比，大約為20∶1。這批在國內(nèi)已經(jīng)取得了一定社會積累與地位的“精英”，其中不少人在移民國外后要面臨“一切歸零”和重新打拼的挑戰(zhàn)，您認為是什么原因讓他們甘愿舍棄在國內(nèi)既有的生存優(yōu)勢呢？

　　陳：確實有一批四十歲左右的人，在企業(yè)做到高管，或者是大學(xué)的知識分子，在國內(nèi)的發(fā)展遇到瓶頸之后選擇技術(shù)移民。

　　他們在國外的代價可能是遠離了自己的專業(yè)，放棄了自己的社會地位，我所知道的有一位外科醫(yī)生，在澳洲以勞務(wù)謀生，使手術(shù)刀的手揮起給鍋爐添煤的鐵鏟。但是，他覺得自己已經(jīng)享受了當(dāng)?shù)氐纳鐣＠?，并且做一個藍領(lǐng)工人在國外并不感到低人一等。此外，更多的原因，還是他們甘為下一代放棄在國內(nèi)取得的地位。

　　劉：原因很復(fù)雜，既有個人和家庭的考量，也有單位和社會環(huán)境的因素。還有一些人可能對國外情況并不很了解，對國外的環(huán)境過于理想化。在西方經(jīng)濟普遍面臨衰退和更為嚴苛的移民限制政策下，貿(mào)然放棄既有的生存優(yōu)勢，未必是個明智的選擇。我建議這些人多了解，甚至可以到想移民的對象國和機構(gòu)親自去體驗一下。

　　南都周刊：一些外流的“精英”認為，盡管移民海外會暫時性喪失一定的社會地位，但為了長遠的“平等”待遇，值得。

　　劉：這是個人選擇，別人無權(quán)說三道四。但我希望這些人在做出這項決定前要三思而行。這種社會和經(jīng)濟地位的喪失未必是暫時性的，它也完全有可能是永久性的和不可逆轉(zhuǎn)的。所謂的平等待遇只是相對而言，但你到一個新的語言和社會環(huán)境時，你必須比當(dāng)?shù)厝俗龀龈蟮呐透冻?，因此，這從一開始就不是在同一起跑線上的競爭，已無平等可言。

　　當(dāng)一個人無法在新的環(huán)境下找到自己的經(jīng)濟和社會立足點，在一定的年齡的時候還要從頭做起，這是很大的挑戰(zhàn)。過去幾年，我在曼徹斯特大學(xué)負責(zé)全球招聘十多名全職教師，申請者達數(shù)十倍之多，其中甚至有從國內(nèi)出來的教授申請講師的位置，而他們卻未必符合招聘要求。

　　不是“外流”，是“環(huán)流”

　　南都周刊：臺灣的上一波人才流失發(fā)生在1979年，當(dāng)年回流的留學(xué)生僅占8%。盡管如此，由于當(dāng)時的亞洲以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主，臺灣經(jīng)濟并未因知識型人才外流而受挫，仍然能夠飛速發(fā)展。到1980年代中期，臺灣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整促使了人才外流速度放緩，而1985至1990年間，留學(xué)生的回流比例則爬升至33%。對比臺灣，如何看待大陸現(xiàn)在“精英外流”的趨勢與社會轉(zhuǎn)型的關(guān)系？

　　陳：上世紀70年代末期，臺灣的人才外流，很大程度上是因為當(dāng)時島內(nèi)政局變革。中國大陸20世紀90年代初，也爆發(fā)了一次移民潮，而這批人受教育程度較高，改變了中國海外僑民的結(jié)構(gòu)。

　　另一方面，臺灣在1980年代迎來了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，微電子和軟件工業(yè)開始興起，吸引了大量移居國外的知識型人才回流。大陸目前也正處在從勞動密集型向知識型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)軌的過程中，再加之中國內(nèi)地的廣闊市場，海外人才的回流從長遠看，是大勢所趨。

　　事實上，目前有不少留學(xué)生在學(xué)成后，無論移民與否，選擇了回國尋找發(fā)展機會，這和中國目前社會體制、經(jīng)濟形勢的改善有密切關(guān)系。因此，所謂人才流失（brain drain）的現(xiàn)象已經(jīng)開始向人才獲?。╞rain gain）轉(zhuǎn)變。

　　劉：人才外流是第三世界在經(jīng)濟和社會轉(zhuǎn)型期面臨的共同問題。目前大陸有一部分精英外流，這是正常的現(xiàn)象，但相對于中國的精英總?cè)藬?shù)來講，他們還是非常小的一部分。而日趨明顯的回歸浪潮（目前回國人數(shù)已超過了出國人數(shù)），則可以抵消精英外流所帶來的沖擊。

　　另外，我們應(yīng)該放棄“人才外流”這種觀念，目前的全球趨勢是“人才環(huán)流”。當(dāng)前中國政府所實施的一系列旨在建立人才強國政策和措施，對于人才回歸和人才環(huán)流都起到了有益的推動作用。因此，不排除目前流出的這部分精英，在不遠的將來以某種形式回流或環(huán)流。

　　南都周刊：根據(jù)世界銀行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，印裔移民的僑匯多年來占據(jù)全球僑匯排行的榜首； 2000年《時代》周刊對美國各族裔移民進行評比，印度人被評為“最聰明的移民群體”，因為全美有超過20萬印裔富豪。對比印度，如何看待華裔移民的“知識化”轉(zhuǎn)變，會對中國在全球政治、文化格局中發(fā)揮的作用，帶來怎樣的影響？

　　陳：因為印度長期受到英國殖民的影響，印度裔移民在文化上受到西方的規(guī)訓(xùn)和教化，在語言上也具有優(yōu)勢，這使得他們在英語國家，如美、加、澳，易于產(chǎn)生文化親近感。在最近十年當(dāng)中，涌現(xiàn)出的印度裔人才，不管是人文還是科學(xué)領(lǐng)域，都成為了一種全球性的文化資源。

　　隨著中國海外移民結(jié)構(gòu)的變化，越來越多人是看中國外的教育資源，進行一種知識性的人口流動。這樣勢必會提高中國海外移民的總體人口文化水平，也會有助于海外中國人獲得更廣泛的文化認同。

    威久國際教育資深國際教育專家創(chuàng)辦,全球上千合作院校,獲教育部權(quán)威認證,消費者信得過單位,服務(wù)網(wǎng)絡(luò)遍及全球。提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。威久主頁>>>詳情致電：010-68946699