英削減教育經(jīng)費(fèi)或使入學(xué)門(mén)檻提高

近日，據(jù)英國(guó)BBC網(wǎng)報(bào)道，英國(guó)新的聯(lián)合政府上臺(tái)后，為了減少?lài)?guó)債，計(jì)劃從高等教育經(jīng)費(fèi)中削減兩億英鎊。此議一出，英國(guó)學(xué)術(shù)界怨聲載道，甚至英國(guó)大學(xué)生和高教機(jī)構(gòu)雇員準(zhǔn)備發(fā)起全國(guó)性示威活動(dòng)和罷工。部分留學(xué)中介人士預(yù)判，相關(guān)政策應(yīng)不會(huì)給英國(guó)的大學(xué)教育帶來(lái)很大的沖擊，想到英國(guó)留學(xué)的學(xué)生和家長(zhǎng)無(wú)須太擔(dān)心。

擴(kuò)招額度減少或提高大學(xué)門(mén)檻

    英國(guó)留學(xué)專(zhuān)家表示，削減經(jīng)費(fèi)的計(jì)劃是針對(duì)英國(guó)大學(xué)擴(kuò)招的，“原執(zhí)政黨工黨政府計(jì)劃今年在大學(xué)里額外增加20000個(gè)擴(kuò)招學(xué)位，但新政府執(zhí)政后削減了10000個(gè)擴(kuò)招名額，也就是說(shuō)，英國(guó)大學(xué)今年擴(kuò)招8000個(gè)全日制學(xué)位，2000個(gè)非全日制學(xué)位。相應(yīng)地削減了兩億英鎊經(jīng)費(fèi)”。

    專(zhuān)家表示，這個(gè)削減教育經(jīng)費(fèi)僅僅是面對(duì)大學(xué)的，其它公立高中不受影響。事實(shí)上，英國(guó)大學(xué)之前的擴(kuò)招計(jì)劃也使外界憂(yōu)慮其教學(xué)質(zhì)量，因?yàn)閷W(xué)生一下子招得太多的話(huà)，學(xué)校的教學(xué)質(zhì)量可能會(huì)下降，招生計(jì)劃的“縮水”反而減輕外界的這種憂(yōu)慮。

    這項(xiàng)經(jīng)費(fèi)削減計(jì)劃不會(huì)給英國(guó)的大學(xué)教育帶來(lái)很大的沖擊，大學(xué)的財(cái)政狀況也一直在改善中，對(duì)政府撥款的依賴(lài)在減少。

    專(zhuān)家認(rèn)為，由于這個(gè)削減計(jì)劃僅僅是適用于擴(kuò)招的，對(duì)現(xiàn)有的大學(xué)狀況不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的影響，對(duì)于在讀學(xué)生影響不是很大。最大的影響是大學(xué)會(huì)提高入學(xué)門(mén)檻，也有可能會(huì)把一些真正渴望學(xué)習(xí)的學(xué)生拒之門(mén)外。

有些大學(xué)已陷入財(cái)政困境

    英國(guó)工業(yè)聯(lián)合會(huì)(Confedera-tio no fBritishIn-dustry，CBI)主席蘭伯特(RichardLam bert)說(shuō)，政府在削減公共開(kāi)支的時(shí)候，應(yīng)該考慮砍掉那些表現(xiàn)差的英國(guó)高校。有些大學(xué)已經(jīng)陷入“嚴(yán)重的財(cái)政困境”。

    蘭伯特說(shuō)：“關(guān)閉或合并差校，政治上是一個(gè)棘手的決定，但經(jīng)濟(jì)上是一個(gè)明智的選擇。如果是死保這些學(xué)校，那本來(lái)已經(jīng)很少的果醬就要抹得更薄，實(shí)際上是要優(yōu)秀的大學(xué)為差校的無(wú)能付出代價(jià)。”

未聽(tīng)聞?dòng)?guó)院校倒閉 不排除公校整合可能

    “關(guān)閉機(jī)會(huì)幾乎沒(méi)有可能?！庇?guó)留學(xué)專(zhuān)家說(shuō)，“這種情況目前對(duì)英國(guó)學(xué)生來(lái)說(shuō)并沒(méi)有很大影響。英國(guó)大學(xué)基本上都是公立大學(xué)，至多是通過(guò)合并來(lái)‘拯救’大學(xué)。而合并大學(xué)對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，并不是一件壞事情。因?yàn)橥ㄟ^(guò)合并，資源共享后，學(xué)校會(huì)發(fā)展得更為強(qiáng)大。如英國(guó)著名大學(xué)曼徹斯特大學(xué)就是在2004年合并了曼徹斯特理工大學(xué)，之后都將繼續(xù)為學(xué)生提供學(xué)校招生章程內(nèi)制定的所有課程，兩所大學(xué)的合并，可謂是‘強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合’。”

    專(zhuān)家還表示：“而對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)，關(guān)于英國(guó)學(xué)校倒閉的傳言更無(wú)需恐慌，我們至今都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)要關(guān)閉哪個(gè)學(xué)校的消息。英國(guó)政府如果做出合并學(xué)校的舉措，實(shí)際上體現(xiàn)了其整治英國(guó)教育，讓其發(fā)展得更好，是對(duì)國(guó)際學(xué)生負(fù)責(zé)的表現(xiàn)，讓學(xué)生得到更好的教育。學(xué)生在選擇英國(guó)學(xué)校的時(shí)候，當(dāng)然最好選擇公信力高口碑好的中介機(jī)構(gòu)來(lái)辦理，通過(guò)專(zhuān)家來(lái)幫助選擇優(yōu)質(zhì)的學(xué)校。”

    另外，要注意某些依賴(lài)英國(guó)政府財(cái)政的政府學(xué)院和大學(xué)，因?yàn)榻逃度氲南鳒p，可能導(dǎo)致大學(xué)部分關(guān)閉或整體關(guān)閉，家長(zhǎng)應(yīng)該謹(jǐn)慎擇校，留意學(xué)校的動(dòng)態(tài)。但是，對(duì)優(yōu)質(zhì)的私立寄宿學(xué)校來(lái)說(shuō)，原本就不依賴(lài)政府財(cái)政，所以就沒(méi)有太大影響。

    專(zhuān)家提醒，學(xué)生在選擇英國(guó)小型的私立的學(xué)校時(shí)，應(yīng)當(dāng)要注意。(來(lái)源：南方都市報(bào) )