加拿大有享譽(yù)全球的高質(zhì)量教育體系,學(xué)位含金量最高。尤其是去加拿大讀大學(xué)本科,不僅費(fèi)用相對低廉、性價比優(yōu)異、環(huán)境安全祥和,而且無論是讀研、讀本或讀大專,都有獨(dú)特的帶薪實習(xí)課程(Co-op),畢業(yè)后寬松的實習(xí)環(huán)境以及申請移民的機(jī)會。
很多人都覺得加拿大留學(xué)簽證"門檻"較高,其實在北美各國中,加拿大簽證政策相對穩(wěn)定和人性化。只要你對簽證要求和審批程序有起碼的了解,而且具備主要申請條件,獲得簽證就不會有很大的問題。
下面,我們對加拿大留學(xué)申請中常見的拒簽原因作一次全面掃描。
1.弄虛作假嚴(yán)重指數(shù):★★★★★
在所有拒簽原因當(dāng)中,后果最嚴(yán)重、最應(yīng)當(dāng)防范的因弄虛作假而導(dǎo)致的拒簽。其后果在相當(dāng)長一段時間內(nèi)是不可逆轉(zhuǎn)的。
簽證申請是法律程序。任何國家為維護(hù)其法律的嚴(yán)肅性,對法律程序中的弄虛作假行為都規(guī)定了嚴(yán)厲的制裁措施。加拿大的新移民法規(guī)定,被發(fā)現(xiàn)弄虛作假的申請人,可在拒簽后兩年內(nèi)將其列為加拿大"不接受"的人,對其再遞交的簽證不予受理。對用虛假材料已進(jìn)入加拿大的人員,一經(jīng)發(fā)現(xiàn),輕者可限期離境、遣送出境或拘留遣送,重者可處以高額罰款或有期徒刑,或兩項并處。
尤其令人遺憾的是,作假送簽的申請人往往是本來具備獲簽條件,結(jié)果卻弄巧成拙。究其心理,首先是對簽證政策和審批程序不熟悉,其次是抱有僥幸心理,其三是受人誤導(dǎo)蠱惑。
還需提醒的是,對查實虛假材料的申請人,加拿大使館除了將其列入"不接受"名單之外,還會與其它留學(xué)大國使館交換名單。因此,有可能影響到學(xué)生的其它出路。
2.條件太差嚴(yán)重指數(shù):★★★★
簡單說,條件太差的申請就是本來根本不應(yīng)該遞交的申請。這樣的申請,送了也是白送,等于浪費(fèi)資源,還留下了一次完全無必要的拒簽記錄。
條件太差有兩種情況:
一種是現(xiàn)在不具條件,將來也難以具備條件。這種條件下的學(xué)生,應(yīng)正視現(xiàn)實,考慮其它選擇。
另一種情況是暫時不具備條件,此時強(qiáng)行遞送申請只會預(yù)速不達(dá)。過一段時間等條件改善了送交簽證申請,則可能穩(wěn)操勝券。實例說明三:一位中產(chǎn)工薪家庭的孩子申請去加拿大讀本科。但是他父母因為剛購買了僅有的一套住房,存款所剩不多,無親屬資助。在這種情況下,我們給他的建議是:在國內(nèi)繼續(xù)學(xué)習(xí),一年之后再申請,到那時存款已重新多起來,經(jīng)濟(jì)壓力會變小,簽證的把握也會大得多。
條件太差是相對的。絕對不夠條件的情況雖然有,但更多見的是因為學(xué)習(xí)計劃的設(shè)計和國外院校的選擇不合理而造成的條件不符合。
3.學(xué)習(xí)計劃缺陷嚴(yán)重指數(shù):★★★★
學(xué)習(xí)計劃缺陷對學(xué)生簽證申請來說是致命的。學(xué)習(xí)計劃,是簽證申請中最重要、最關(guān)鍵的文件之一。我常說,“學(xué)習(xí)計劃相當(dāng)于半個面試”。由于加拿大的學(xué)生簽證申請絕大多數(shù)都不需要面試,簽證官只能通過書面材料來了解學(xué)生,所以簽證官在審閱學(xué)習(xí)計劃的時候,是聆聽學(xué)生自我陳述的最佳時機(jī)。實際上,不少簽證官在審批過程中,拿起來認(rèn)真閱讀的第一份材料就是學(xué)習(xí)計劃。其重要性可想而知。
學(xué)習(xí)計劃的缺陷形形色色,在此簡要列舉一些:
一是學(xué)業(yè)設(shè)計不當(dāng),可行性欠佳。嚴(yán)格講,沒有哪種求學(xué)途徑是不可選的,但關(guān)鍵是學(xué)業(yè)實際要合情合理、可行可信。做不到這一點(diǎn),就難過簽證這關(guān)。
二是缺乏對學(xué)校的起碼了解。擇校問題上面已經(jīng)實例說明過了,不再贅言。這里要講的是對學(xué)校的基本了解,以及該校在加拿大教育體系中的位置。對學(xué)校任何不切實際的評價都可能導(dǎo)致拒簽。
三是時間安排欠妥。這反映了學(xué)生對所選的專業(yè)、課程、教學(xué)及自身條件的基本了解不夠。
四是學(xué)習(xí)動力不夠,說服力弱。十個手指伸出來不一般長,學(xué)習(xí)成績較低、求學(xué)道路曲折的學(xué)生,往往讓簽證官擔(dān)憂:這樣的學(xué)生在中國就這么差,到了加拿大會好好學(xué)習(xí)嗎?大學(xué)能畢業(yè)得了嗎?不如拒簽了算了。但實際情況是,無論學(xué)習(xí)成績好壞,只要學(xué)習(xí)計劃得當(dāng),每個學(xué)生都有獲簽機(jī)會。差學(xué)生要說服簽證官,自然需要格外努力,尤其需要注重以事實說話。
五是就業(yè)目標(biāo)不明確、理由不充分。簽證官不僅關(guān)心你去加拿大讀學(xué)什么、怎么學(xué),還關(guān)心你為什么學(xué)、學(xué)成后干什么。關(guān)于畢業(yè)后對未來就業(yè)的設(shè)想,我們經(jīng)常見到一些學(xué)生在學(xué)習(xí)計劃里相當(dāng)誠摯地寫道:“報效祖國”、“回報父母”、“為家鄉(xiāng)發(fā)展作貢獻(xiàn)”、“天生我才必有用”等等。問題是,這些豪言壯語對老外不起作用。喜歡實證的西方人希望你具體講講將來你要找的是哪種工作,這工作有啥好處,你在國外的學(xué)習(xí)對從事這種工作有那些幫助等等??傊?,實際些。
4.資金堪憂嚴(yán)重指數(shù):★★★★
學(xué)生簽證申請中最常見的拒簽原因大概就是資金問題。留學(xué)需要兩大支撐:一是學(xué)習(xí),二是學(xué)費(fèi)生活費(fèi)。如果資金有問題,哪怕學(xué)生自身條件再好,簽證也會受阻。需要說明的是,這里所說資金有問題,不是說學(xué)生家庭的經(jīng)濟(jì)條件不夠,付不起孩子的學(xué)費(fèi)生活費(fèi)。這里講的問題,是未能滿足使館的審批要求。
資金問題也是形形色色,在此簡要列舉一些:
一是資金不足。究竟多少資金擔(dān)保才算夠,使館從未宣布具體數(shù)。從實際操作中看,總的原則是,算一算學(xué)生去加拿大留學(xué)總共需幾年、學(xué)費(fèi)和生活費(fèi)總共多少錢。例如:讀語言加大學(xué)本科大約五年,共需要大約60萬元以上;以此為基數(shù),讀高中加大學(xué)需要再增加一至三年;讀研究生可減少兩至三年。擔(dān)保金越接近所需金額越好,多則更好。
二是收入問題。父母究竟收入多少才算OK,使館從未宣布具體數(shù)。但收入水平如果與家庭存款或留學(xué)支出不匹配,就可能拒簽。
三是來源不明。換句話說,錢少了不行,錢多了說不清也不行。
四是擔(dān)保牽強(qiáng)。自家的資金不足,可以請親屬共同擔(dān)保。但親屬擔(dān)保必須可信。留學(xué)擔(dān)保金額較大,即便是親屬,一般也不會把這么大一筆錢隨隨便便送人。
5.斟酌裁定嚴(yán)重指數(shù):★★★★
簽證審批的標(biāo)準(zhǔn)并不是精確地量化的,因此,相當(dāng)大一批申請人的條件并不是那么黑白分明、完美達(dá)標(biāo),而是或多或少地有些弱點(diǎn)或瑕疵。對這些所謂的"中間線案子",也就是批準(zhǔn)可不批準(zhǔn)都有道理的申請,加拿大移民法賦予簽證官以很大的斟酌裁定權(quán)。只要簽證官對申請人的條件信服,就可以批準(zhǔn);反之可以不批準(zhǔn)。這就是為什么大致條件差不多的學(xué)生或家庭,有的順利拿到簽證,有的卻不那么順;有的首次申請被一簽證官拒了,下次申請被另一簽證官批準(zhǔn)的原因。
6.材料混亂嚴(yán)重指數(shù):★★★
材料上不能圖省事,但并不是說材料越多越好。多要多在點(diǎn)上。換句話說,多不一定就是夠。應(yīng)追求材料清晰充實,更不能雜亂含混、甚至自相矛盾。材料混亂造成的拒簽雖然有補(bǔ)救的可能,但處理起來更費(fèi)斟酌。加拿大移民局審理案子時歷來有喜歡"薄案子"的行規(guī),厚重的一堆材料影響簽證官的審批速度和工作樂趣。
7.材料不全嚴(yán)重指數(shù):★★
盡管使館對遞交材料有比較明晰、具體的要求,難以置信的是,竟然很多申請明顯材料不全。請注意:材料不全并不是條件不具備,而往往是在簽證準(zhǔn)備過程中的功課沒做好、沒做到位。我們不妨換位思考一下:由于加拿大簽證申請多數(shù)情況下都是"紙上談兵",很少面談,所以簽證官只能從書面上"認(rèn)識"一位申請人。如果材料不全,意味著無法了解申請人的"全貌",難下判斷,拒簽就毫不奇怪了。由材料不全導(dǎo)致的拒簽是相當(dāng)冤枉的:明明條件具備,卻未充分反映,不僅耽擱了求學(xué)的時間,而且還給下次申請增加了難度。
8.擇校欠妥嚴(yán)重指數(shù):★★★
按照加拿大新移民法,只要是在加拿大正規(guī)注冊、未違法經(jīng)營的學(xué)校(在加拿大注冊個學(xué)校并不困難),不論學(xué)校大小--哪怕同一個城市里,有的學(xué)校大到占據(jù)了城區(qū)的一小半,而有的學(xué)校小到只有一兩間教室,簽證官都無權(quán)在簽證審批中發(fā)表意見評價學(xué)校的好壞。
然而實際情況是,盡管簽證官不發(fā)表意見,但擇校的好壞會影響到簽證結(jié)果。概括講,擇校欠妥主要表現(xiàn)為下面兩種情況:一是學(xué)歷"低就";二是擇校"低就"。
9.難以核實嚴(yán)重指數(shù):★★
加拿大使館的學(xué)生簽證拒簽率踞高不下的一個重要原因,是使館對收到的大量虛假材料的反感和防范。為此,使館設(shè)立了專門的假案調(diào)查組,重點(diǎn)核查有疑點(diǎn)的申請材料和隨機(jī)抽查一般性的申請材料。這一舉措近年來成果不斐,有效地遏制了假材料的泛濫,但每年仍會向幾百個被核實材料虛假的申請人發(fā)出"黑名單"信,拒簽后兩年內(nèi)將其列為加拿大"不接受"的人。
俗話說:假做真時真亦假。有些原本真實的申請材料,由于在對其真實性進(jìn)行調(diào)查時出現(xiàn)了困難,不能有效證明真?zhèn)?,也會被懷疑為虛假。提醒學(xué)生和家長特別注意的是:按加拿大移民法規(guī)定,申請人負(fù)有全部的舉證責(zé)任,簽證官只要對申請材料不信服,就有權(quán)力拒簽;簽證官如果發(fā)現(xiàn)了某一證據(jù)認(rèn)為材料虛假,只要申請人未在30天內(nèi)提出有力證據(jù)反駁并證明該材料真實,簽證官就有權(quán)力認(rèn)定其虛假。